China:
最高人民法院、知的財産権侵害関連指導版連6件を公表
To print this article, all you need is to be registered or login on Mondaq.com.
7月30日、最高人民法院は裁判規則の明確化と基準の統一を図り、第28回目となる「指導的事例」を公示した。公示された6件はいずれも知的財産権に関連する事例であり、各級人民法院(裁判所)の類似事件の審理に参照を提供することが目的だという。
6件には、美術作品の実用化をめぐる家具著作権侵害事件、職務発明に関わる特許権帰属紛争事件、新技術分野の特許侵害判断基準に関わる特許権
侵害事件、柑橘系新品種の保護範囲をめぐる植物新品種権侵害事件、著名商標「王老吉」をめぐる不正競争事件、「江小白」をめぐる商標権無効宣告行政紛争事件が含まれている。
出典:最高人民法院公式サイト
POPULAR ARTICLES ON: Intellectual Property from China
Patent Law in India
Anand & Anand
The Patents Act 1970, along with the Patents Rules 1972, came into force on 20th April 1972, replacing the Indian Patents and Designs Act 1911. The Patents Act was largely based on the recommendations of the Ayyangar Committee Report headed by Justice N. Rajagopala Ayyangar. One of the recommendations was the allowance of only process patents with regard to inventions relating to drugs, medicines, food and chemicals.
Deceptive Similarity And Judicial View
Khurana and Khurana
Trademarks play a vital role in creating a brand name and goodwill of any business. Not only does it helps in creating a brand value but also, aids in revenue generation.